Ilmub alates 1994.aastast. Vaala keskus, Lõõtspilli 2, Rakvere 44313 E-post: reklaam @ nadalaleht.eu toimetus @ nadalaleht.eu Nädalaleht levib kolmes maakonnas (Lääne- ja Ida-Virumaa, Jõgevamaa) ja Tartu linnas.

Sposato võitis kohtuprotsessi riigi ja siseministri vastu
Tallinna ringkonnakohus jättis reedel muutmata kohtuotsuse, millega tunnistati ebaseaduslikuks skandaalse kuulsusega raudtee-erastajale Giovanni Sposatole siseminister Margus Leivo kehtestatud alaline sissesõidukeeld Eestisse.

Ringkonnakohtu halduskolleegium jättis reedel rahuldamata siseministeeriumi apellatsioonkaebuse varasemale Tallinna halduskohtu otsusele ning jättis selle otsuse muutmata, ütles BNS-ile vandeadvokaat Leon Glikman.

Ühtlasi mõistis ringkonnakohus siseministeeriumilt Giovanni Sposato (33) kasuks kohtukuluna välja tema kulutused õigusabile summas 20.000 krooni.

Eelmise aasta 7. novembril tühistas Tallinna halduskohus siseminister Margus Leivo käskkirja Sposatole Eestisse alalise sissesõidukeelu kehtestamise kohta.

Vastavalt kohtuotsusele oli siseministri käskkiri Sposatole alalise sissesõidukeelu kehtestamise kohta õigusvastane, vajalikul määral motiveerimata ning segane.

Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduses on kirjas tingimused, millal kohaldatakse riiki alaline sissesõidukeeld, kuid Sposato juhtumis olid need tingimused täitmata.

Kohtuotsuse järgi oleks siseminister Leivo saanud oma käskkirjas toodud põhjendustel otsustada Sposatole ainult ajutise sissesõidukeelu kehtestamist.

Esimese astme kohtuotsuse järgi pidi siseministeerium hüvitama Sposato õigusabikulud advokaadibüroole Glikman ja Glikman kokku 29.719 krooni ja 30 senti.

Siseminister Margus Leivo kehtestas Sposatole oma käskkirjaga alalise sissesõidukeelu mullu 22. mail ning mõni päev hiljem saadeti ta Eestist välja.

2001. aasta oktoobris karistas Tallinna linnakohus Sposatot tema toonase pruudi vanemate auto põletamise tellimise eest 111.247-kroonise trahviga.

Samuti tegi kodakondsus- ja migratsiooniamet Sposatole halduskorras hoiatuse, kuna ta viibis Eestis viisavabalt kauem, kui on seadusega lubatud.  BNS

22 Oktoober 2004
  Kommentaarid

 Sposato kohtuvõit paneb mõtlema. Vasta
Mis on Eesti riigivalitsejatel ja õiguskeskkonnal viga, et niigi
ülekoormatud Eesti kohtud peavad lahendama kaebusi "sitsiillased versus
Eesti Vabariik"? Miks kohtud nii ülekoormatud on? Kas mitte ametnike lollus
ja lohakus selle põhjuseks pole?

Virumaa nädalaleht avaldas uudise
http://www.vnl.ee/artikkel.php?id=1618 ,
et peaminister Parts kutsus Eesti õigusteadlaste päevadel oma kõnes juriste
üles Eestist õigust eksportima.

Mina arvan, et Parts ei saa üldse aru, mis riigis õiguse ja õigusemõistmise
asjades toimub. Sestap on ka see õiguse eksportimise üleskutse kas
peaministri loll nali või tunnistus tema lollusest.

See Sposato näib igati kahtlane sell. Äkki ta ongi pätt? Või hoopis ullike?
Kõik on võimalik.

Aga ega see ei luba Eesti riigil pätina käituda!

Tegelikult peame me Sposatole tänulikud olema, et ta aitas taas paljastada
meie ametnike lollust ja viletsat seadusetundmist!

Ega Eesti verd mehed üldjuhul ei julgekski oma õiguse kaitseks riigi vastu
sõna võtta. On ju harjutud saksu kummardama ja mõisa talli taga pekstud
saama. Alandlikkus ja ebaõiglusega leppimine on eestlastel veres.

Mina soovitan Eesti õiguskeskkonna parandamiseks hakata Sitsiiliast noori
mehi Eestisse "importima" (pean silmas nende siia tööle, elama ja seksima
meelitamist, mitte inimkaubandust)!

See aitaks Eesti riigiametnikke distsiplineerida ja õigusruumi korrastada
hoopis paremini kui peaministri sonimine Eesti õiguse eksportimisest!

(arvamus saabus VNLi postkasti, saatjaks Maria Kivi mariakivi@hotmail.com )
imre - 23 Oktoober 2004 17:37