Kuna ekspertiisi tulemusi veel ei ole, määras kohus uue istungi 18. jaanuarile, ütles BNS-ile linnakohtu pressiesindaja.

Advokaat Marina Leisi taotlusel peab komisjoniline ballistiline ekspertiis selgitama, kas lasketrajektoori põhjal saab kindlaks teha laskja asukoha tulistatava suhtes.

Veebruaris toimunud istungil esitas Holmi tapmises süüdistatav Rudolf Mehine (55) kohtule oma versiooni juhtunust, mille järgi ta nägi, kuidas Holm end oma seatud laskesüsteemi abil 2002. aasta 25. novembri öösel Raplamaal Kodila ja Hagudi vahelisel teel tappis.

Mehise väitel keelitas Holm teda tapmise täideviijaks, kuid tema keeldus sellest kategooriliselt. Mehine võttis pärast Holmi väidetavat enesetappu sündmuskohalt kaasa püstoli ja tulistamiseks seatud nöörisüsteemi. Mehine ei osanud kohtule selgitada, miks ta seda tegi.

Samuti ei osanud Mehine kohtule rääkida, kuhu kadus hiljem tapmiskohast kaasa võetud püstol, nöörid oli mees visanud oma autosse.

Mehine kinnitas kohtule, et tema poolt Rapla arestimajas kambrikaaslase survel kirjutatud puhtsüdamlik ülestunnistus on vale. Selle kinnituseks rääkis Mehine, et oli oma ülestunnistuses ära märkinud tähed, mille kokkulugemisel tuleb välja venekeelne fraas "ne pravda".

Septembris alanud protsessil eitas Mehine omakasu ajendil toime pandud mõrva ega tunnistanud end süüdi relva ebaseaduslikus omamises.

Keskkriminaalpolitsei süüdistuse järgi tappis Mehine Uue Elu nimelises koguduses ametis olnud Holmi väidetavalt tolle enda palvel, et pastori perekond saaks kaks miljonit krooni kindlustusraha. Süüdistuse järgi maksis Holm Mehisele enda tapmise eest 100.000 krooni.  BNS